A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Pablo Andres Chacon Luna
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó, por un lado, porque el demandante no acreditó las razones para desvirtuar la cosa juzgada constitucional, pues se limitó a señalar las diferencias entre la cosa juzgada absoluta y relativa sin aplicar los conceptos de manera concreta al caso y, por el otro, porque no se cumplieron los requisitos de pertinencia y certeza advertidos en el auto de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación consideró que le asiste razón a la decisión de rechazo toda vez que, tanto en la corrección de la demanda como en el recurso de súplica, el accionante se limitó a reiterar lo señalado en la demanda inadmitida y, por ello, decidió CONFIRMAR el auto cuestionado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR en lo que se refiere al requisito de certeza y pertinencia, el Auto del 15 de junio de 2021 proferido por la Magistrada Sustanciadora Diana Fajardo Rivera, mediante el cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad radicada bajo el numero D-14280.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaria General de la Corte, comuniquese el contenido de la decision al demandante, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
- Tercero. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.